Saturday, 7 October 2017

Forex Combo System Download Fri


Forex Combo System revisited - versjon 3 0.Want create site Finn gratis WordPress Temaer og plugins. This artikkelen er foreldet og ikke lenger opprettholdt. Det har vært over ett år siden lanseringen av Forex Combo System og dets live ytelse har vært veldig bra til tross for av de vanskelige tider mange Forex trading strategier har vært gjennom Forex Combo System har vist seg å være en veldig solid ekspertrådgiver, og siden starten av EA Top klarte det å alltid holde et godt sted. Ut av alle Forex roboter som har sett leserens nettlesere på nettstedet mitt, er det sannsynligvis det mest lønnsomme systemet Selv om det ikke syntes å være noe mer å være en virkelig allsidig automatisert Forex-strategi, viser leverandøren at systemet fortsatt forbedres slutten av året brakte en uventet gave til alle sine brukere, en ny hovedversjon som inkorporerer en helt ny strategi, noe som gir totalt antall til fire forskjellige strategier i et enkelt produkt, rivaling av en EA-portefølje. Hvis du har ikke det allerede, det kan være lurt å vurdere å få det nå. For de som kjøper via den gigantiske lenken over dette avsnittet i stedet for 2 live kontoer, får du 3 ved å kontakte selgeren etter kjøpet og nevne du kjøpte gjennom eareview Denne avtalen er eksklusiv. Noen av dere kanskje vet at jeg bruker Forex Combo System lisensen i sin helhet og kjører tre forskjellige live-kontoer med den. Den første ble startet i september 2010, og den kjører bare EURUSD EA. Den andre ble startet da GBPUSD-versjonen ble lansert, i mars 2011 hadde jeg en anelse om at GBPUSD EA-ytelsen ikke ville være på nivå med sin EURUSD-motpart, så jeg bestemte meg for å kjøre den separat. Denne kontoen kjører bare GBPUSD EA. Finally, den tredje kontoen ble startet kort etter lanseringen av EA Top Best Forex Robot siden i august 2011 fordi mange mennesker lurte på hvorfor er det to separate Forex Combo System-kontoer der inne Denne versjonen kjører bot h EURUSD og GBPUSD EA. Før vi dykker inn, la meg forklare det hele med den fjerde strategien, kalt EuroRange. Det er ganske enkelt, det prøver å fange de ganske store prisbevegelsene som skjer under den europeiske sesjonen ved å identifisere en eksisterende trend og åpner en lang eller kort posisjon klokken 7:00 GMT, en posisjon med et relativt stramt stop-loss.50 pips for EURUSD, 60 pips for GBPUSD som får et trailing stopp når det går inn i profit. Så før du bruker den nye oppdateringen til min Forex Combo System-kontoer, satte jeg meg for å finne ut mer om den nye strategien, om hva som var forandret i de andre strategiene og for å se hvilke kontoer jeg skulle oppgradere og hva bør jeg forvente etter oppgradering Siden den nye versjonen ble lansert veldig nylig, s ingen bedre måte å finne dette ut enn backtesting, så jeg definerte en pakke med tester som jeg ønsket å kjøre og gikk videre med. Gitt robotens nåværende backtesting-hastighet, noe som ble noe redusert i den nye versjonen, tok det om et co uple of weeks, men hele prøvingen er endelig ferdig, og resultatene er her for din visningsglede. Jeg planla å revidere mitt opprinnelige Forex Combo System gjennomgang og oppdatere det med den nye versjonen backtests som jeg gjorde i det siste da nye versjoner ble utgitt , men gitt antall backtests som jeg kjørte for denne nye versjonen, følte jeg at det ville rote det til et punkt der ingenting ville være klart forståelig lenger, så jeg bestemte meg for å bare skrive et nytt innlegg i stedet, men jeg vil holde det på kort siden siden det er jul i dag. Som jeg pleier å fortsette, startet jeg med historiesenteret data backtests, startende fra 1999 og slutter med 2011.Metaquotes historikk senter data backtests. For all historiesenter data testing, ble spredningen satt til 1 5 for EURUSD og 2 0 for GBPUSD og GMT-offseten var 2 med DST-aktivert. Som mange av dere vet, mangler noen 2011 data fra Metaquotes History Center om 3 måneder, så backtestene vil også savne den delen. EURUSD historie senter data. Alle 4 strategier, EURUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spred 1 5, alle 4 strategier, risiko 2. Jeg prøver vanligvis å holde maksimal nedtelling under 20 i dette tilfellet det var litt over det, men risikoen for at 2 passer meg fint Selv om utgangen av backtestet ovenfor sikkert ser bra ut, bestemte jeg meg også for å kjøre en fast masse-backtest for å få en mer forståelig fremstilling av balanse-progresjonen gjennom 12 års backtest. Alle 4 strategier fast masse størrelse, EURUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spred 1 5, alle 4 strategier, fast masse størrelse. Dette ser mye klarere enn det første balanse diagrammet For meg , dette var nok til å overtale meg til å oppgradere EURUSD EA til 3 0 sammenlignet med backtest av den første versjonen jeg testet 1 42, denne har en lavere drawdown og bedre returns. I også kjørte individuelle tester av hver strategi for de som vil å sammenligne dem i detalj med o Ler backtests. Strategy 1 Scalper, EURUSD historie sentrum data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spredning 1 5, strategi 1, risiko 2.Strategy 2 Breakout, EURUSD historie sentrum data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historia senter data, spredning 1 5, strategi 2, risiko 2.Strategy 3 Reversal, EURUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spred 1 5, strategi 3, risiko 2.Strategi 4 EuroRange, EURUSD historie sentrum data. Dette er strategien som ble lagt til i den nye versjonen, så jeg var veldig nysgjerrig på det. Forex Combo System 3 0 EURUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spredning 1 5, strategi 4, risiko 2. Bare det er det i stand til å holde seg selv når du kjører solo. Det er definitivt ikke en mirakelstrategi, men det er lønnsomt, og det supplerer de andre pent. Generelt historisk senterdata. Alle 4 strategier, GBPUSD historie center data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spredning 2 0, alle 4 strategier, risiko 2. Selv om denne ser litt bedre ut enn 2 42 GBPUSD backtest, er det egentlig ikke. Uttrekkingen 32 er verre og sluttresultatet også redusert. Bare som jeg gjorde med EURUSD EA , Løp jeg en fast masse backtest. All 4 strategier fast masse størrelse, GBPUSD historie sentrum data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spre 2 0, alle 4 strategier, fast masse størrelse. Den største drawdown ser ut til å være et sted i begynnelsen av testen, slik at figuren ovenfor ikke trenger å være en stor bekymring. Markedet har endret seg mye siden 1999-2000, men en drawdown over 30 kan ikke lett ignoreres gitt de ganske forsiktige risikostillingene jeg gikk med. Jeg har også utført individuelle tester for hver strategi for GBPUSDs historie senter data. Strategy 1 Scalper, GBPUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historisenter data, spredning 2 0, strategi 1, risiko 2.Strategy 2 Breakout, GBPUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historisenter data, spredning 2 0, strategi 2, risiko 2.Strategy 3 Reversal, GBPUSD historikk senter data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spredning 2 0, strategi 3, risiko 2.Strategi 4 EuroRange, GBPUSD historie senter data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 1999-2011 backtest, historiansenter data, spredning 2 0, strategi 4, risiko 2.og dette hvor det blir interessant Åpenbart, EuroRange-strategien gjør det egentlig ikke så bra på GBPUSD, det ser ut til å være mye verre enn de andre tre. Faktisk spurte jeg selv hvorfor det også ble lagt til GBPUSD da det slo meg, det må optimeres for de siste markedsforholdene , startet fra 2007-2008, så jeg gikk videre med en data-backtest for 2007-2011 for å bekrefte min hypotese. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, historisenter data, spredning 2 0, strategi 4, risiko 2. Faktisk ser dette ut til å være tilfellet. Denne backtest ser mye bedre ut, og dens drawdown er under 12 mens det var over 40 i 12-årige backtest. Dukascopy tick data backtests. For tick data backtests jeg brukte den ekte variabel spredning og en kommisjon av 0 jeg planla å kjøre et andre identiske sett av tick data backtests med en høyere provisjon men gitt den tiden det trengs for å gjøre det, og det faktum at forskjellene ville vært ganske små, bestemte jeg meg for ikke å gjøre det etter alle. EURUSD tick data. All 4 strategier, EURUSD tick data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest , tick data, ekte spredning, alle 4 strategier, risiko 2. På dette punktet kom jeg opp på ideen om å sammenligne alle de fire strategiene i forhold til de eldre tre strategiene, så jeg sprang også en slik backtest.3 strategier 1 Scalper, 2 Breakout, 3 Reversal, EURUSD tick data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, 2 og 3, risiko 2. Selv om balanse kurven til de 3 strategiene er litt jevnere og relativ drawdown av alle 4 strategiene er litt verre, fortjenesten er mye høyere i sistnevnte tilfelle på grunn av sammensetningen Ser ut som EuroRange er et mer enn velkomment tillegg til EURUSD EA. Strategy 1 Scalper, EURUSD tick-data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, risiko 2.Strategy 2 Breakout, EURUSD tick data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 2, risiko 2.Strategy 3 Reversal, EURUSD tick data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 3, risiko 2.Strategy 4 EuroRange, EURUSD tick data. Forex Combo System 3 0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 4, risiko 2. Jeg ville ha forventet dette en for å se akkurat ut som historiesenteret data backtest, men se og se, det gjorde jeg ikke sjekket handler og klarte å matche de fleste av dem, men av en eller annen grunn er det ekstra handler eller å si det på en annen måte, mangler handler i begge er jeg ikke sikker på hva jeg skal gjøre av det, utfallet er ganske annerledes, jeg vil aktivere det og se på meg ts ytelse there. GBPUSD tick data. All 4 strategier, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, alle 4 strategier, risiko 2.3 strategier 1 Scalper, 2 Breakout, 3 Reversal, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, 2 og 3, risiko 2. På GBPUSD, akkurat som på EURUSD, utviklet Forex Combo System bedre når du kjører alle sine 4 strategier. , det var bare litt bedre, forskjellen var ikke nær så høy som den var på EURUSD. Strategy 1 Scalper, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 1, risiko 2.Strategy 2 Breakout, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 2, risiko 2.Strategy 3 Reversal, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest , tick data, real spread, strategi 3, risiko 2.Strategy 4 EuroRange, GBPUSD tick data. Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 4, risiko 2. På samme måte som EuroRange-strategien EURUSD backtests, ser det ikke ut som sin historie senter data motpart. Jeg har igjen sammenlignet backtestene litt og jeg ser handler som ble tatt i en, men ikke i den andre, kan jeg fortsatt ikke forklare forskjellene, men jeg liker ikke resultatet av denne testen når du bruker kryssdata. Det gjenstår å se hvordan det gjøres i fremoverprøving. I min Eldre anmeldelse, når backtesting GBPUSD Forex Combo System Jeg la merke til at det virker litt bedre når man stiller GMT manuelt til meglerens sommer GMT offset pluss 1 Så måtte jeg sjekke om det fortsatt stod. Bare som en påminnelse, merket data som ble brukt til å kjøre backtestene ble opprettet med GMT 0 og ingen DST Alle backtestene nedenfor bruker GMT 1.All 4 strategier, GBPUSD tick data, GMT 1.Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, ekte spredning, alle 4 strategier, risiko 2, GMT 1. Utfallet se ms å være mer lønnsomt enn å kjøre det samme med GMT 0 Ironisk nok, som du vil se nedenfor, er de 2 backtestene som er avhengige av GMT-offseten, ikke egentlig bedre, men mest sannsynlig ble det brukt en synergieffekt og økt lønnsomheten. Strategi 3 Reversal , GBPUSD tick-data, GMT 1.orex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 3, risiko 2, GMT 1.Al det viser seg, observasjonen jeg tidligere gjorde med hensyn til de ulike GMT offset ikke lenger står Dette er ikke veldig signifikant bedre enn den med GMT 0. Siden EuroRange er en annen strategi som er avhengig av GMT-offsetet, tok jeg også tilbake det med GMT 1 for å se hva effekten ville være. Strategi 4 EuroRange, GBPUSD tick data, GMT 1.Forex Combo System 3 0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategi 4, risiko 2, GMT 1.EuroRange også synes ikke å være bedre eller verre enn backtest med GMT 0 Its GBPUSD-implementering var ikke så bra å begynne med, og det forblir det samme Nøyaktig de mest lønnsomme strategiene forblir langt EURUSD-skraperen og breakout, sammen med GBPUSD-skraperen. Lukk bak lønnsomheten er EURUSD-reverseringen, etterfulgt av GBPUSD-breakout og EURUSD EuroRange. Til slutt er jeg ikke en stor fan av de resterende strategier, GBPUSD reversering og EuroRange. Alt i alt er Forex Combo System v3 0 en fin oppgradering. Jeg skal bruke den nye versjonen til mine fremoverprøver og bare holde dem som de er når det gjelder løpende par en på EURUSD, en på GBPUSD og den siste som kjører begge parene, vil jeg bruke standardinnstillingene med 2 0 risiko for hver strategi, men jeg vil ikke lenger beholde alle strategier aktivert for GBPUSD, jeg vil deaktivere Reversal og EuroRange-strategiene for begge kontoene der den er gjelder. For de som nettopp rullet ned til konklusjonen og ikke har ekspertrådgiveren, vil jeg melde tilbake til buylinken. Husk å kjøpe gjennom denne lenken gir deg et ekstra live-konto lisens. Endelig, uansett om du kjører Forex Combo System eller ikke, bør du holde øye med ytelsen i EA Top Best Forex Robot det er definitivt en av de mest interessante ekspertrådgiverne jeg har sett så langt. Du finner apk for android Du kan finne nye Gratis Android spill og apps. Forex Combo System. Want create site Finn gratis WordPress Temaer og plugins. This artikkelen er foreldet og ikke lenger vedlikeholdt Som tittelen antyder, er dette et system som består av flere delsystemer, tre for å være mer presise Beskrivelsen som passer best til det, ville det være tre separate EAer fusjonert i en. Som du vil sannsynligvis konkludere med deg selv etter litt videre lesing, til tross for uheldigvis uinspirert tittel, kan resultatet beskrives som kjekk så langt som EAs går. Det er lett en av de mest solide automatiserte handelssystemer som jeg har sett. EA handler bare EURUSD-paret på M5-tidsrammen, men det ser ut til at indikatorens tidsrammer er hardkodede. Jeg fant dette ut mens jeg testet ved et uhell på M15 og la merke til at jeg fikk gjøre de samme resultatene som jeg gjorde på M5 Det er en fin måte å tåle en EA på, selv om kunden feilaktig kjører den på et diagram med feil tidsramme, vil det fortsatt fungere som det skulle. Forfatteren var grasiøs nok til å gi en kopi til anmeldelse pluss kjører en fremover-test og har vært svært nyttig hver gang jeg kontaktet ham. Hvis han driver EA-støtten på samme måte, kan du forvente raske og nyttige svar. På samme emne er det nye versjoner hele tiden jeg begynte å teste 1 42 og ikke mer enn en uke senere er den nåværende versjonen 1 44a, noe som sannsynligvis betyr at forfatteren aktivt arbeider for å fikse eventuelle problemer som oppstår. Forex Combo System inneholder tre helt forskjellige strategier. En scalper-strategi som forsøker å fange små markedsbevegelser Det setter å tjene penger på 21 pips, men det er ikke sjenert å lukke posisjonene tidlig hvis markedet ikke går, noe som ofte resulterer i mindre enn 21 pips fortjeneste, noen ganger i et lite tap. Stopptapet er på 300 pips wh ich kan virke stor, men det blir nesten aldri truffet. EA lukker vanligvis posisjonene før de kommer dit. En breakout-strategi basert på ATR-gjennomsnittet True True Range-indikatoren. Bare sett, oppstår en breakout når prisen overstiger visse grenser i mange tilfeller , fortsetter slike breakouts ved bevegelser i samme retning som breakout ATR-indikatoren måler det gjennomsnittlige området som en valuta har i en gitt periode, som sammen med de nåværende markedsdataene gir en dynamisk øvre og nedre grense. Så, breakout Strategien tilpasser seg dynamisk til markedsforholdene og ser på for å starte trender, ved hjelp av et stoppested for sine stillinger og et overskuddsmål på 500 pips, som til og med nås, selv om de fleste handler er stengt av den etterfølgende SL I motsetning til scalper-strategien , den første stoppet tap av denne strategien er veldig tett 30 pips, som vanligvis fører til flere tap på rad etterfulgt av en stor seier som mer enn utligner tapene. A revers al strategi hvor en markedskanal er bestemt og prisen forventes å reversere og starte en ny trend når den når kanalgrensene Denne strategien har et stoppfall på 70 pips og et overskuddsmål på 160 pips, men alle stillinger som går inn i fortjeneste er sportslig etterspørsel Som det forventes, genererer dette noen tap, men også noen gevinster, det er ganske godt inn i det positive. Tross alt er det sagt og gjort. De fleste stillinger er stengt av tilbakestilling, men noen av dem når sin fortjeneste mål Det er verdt å merke seg at denne strategien bare fungerer aka bare åpner handler mellom 22 og 01 GMT. Parametrene for hver strategi kan endres, men jeg vil ikke anbefale å gjøre det da de jobber helt bra som de er. Når det kommer til markedsføring bullshit, ville jeg beskrive Forex Combo System hjemmeside som lackluster Den har bare relevant informasjon og ikke en overveldende mye av det på at noen backtests spenner over 6 5 år, en tre minutters video av en litt overleve raged visuell backtest og en forward test, med resultatene og trading privilegier verifisert av myfxbook Nedenfor er en oppdatert balanse graf fra myfxbook, som ser ganske fantastisk på tidspunktet for denne skrivingen, 3 måneder etter starten. Jeg var ganske fornøyd med ikke å legge til for mye slitasje på musekjøretøyet mitt med kilometer å rulle gjennom falske testimonials og lignende markedsføring crap. EA-konfigurasjonen er ganske omfattende, til det punktet at det kan forvirre den nye brukeren. Men standardene er helt fine, den bare nødvendig forandring er på pengestyringsparametrene. Håndboken klarer å være kort og til punktet Installasjonsprosedyren er detaljert på noen få sider, hvoretter EA-parametrene er beskrevet, med et utvalgsforslag for hver av de numeriske parametrene. Det er ingen forklaring på hvordan endring av hver av disse parametrene påvirker driften av EA, og hvis du insisterer på å endre noen av dem til tross for min anbefaling, foreslår jeg backtesting grundig. For det første bemerker at EA støtter faste partier samt dynamisk pengestyring, ved å bruke en prosentandel av kontoen tilgjengelig margin, så du bør huske på at hvis du kjører en annen EA på samme konto med Forex Combo System, handles partiene av sistnevnte vil være lavere når den andre EA har handler åpne. Jeg er tilhenger av svært konservative risikoer, så jeg vil foreslå å begrense den dynamiske pengestyringen til 2 for hvert system. Manualen forklarer pengestyringen ganske grundig og anbefaler at du unngår å handle det med en konto mindre enn 1000 og at du bør velge ditt handelsvolum med tanke på at det er mulig å støte på 5-6 påfølgende tap på 60-70 pips. Etter min mening beskriver dette perfekt oppførselen til EA du bør være forberedt på å ta noen tap mens de venter på de store gevinster, selv om det meste av tiden blir tapene fra en av strategiene kompensert av de andre strategiene som vinner. Naturalt er det mulig å handle med en acco unt på mindre enn 1000 ved bruk av sent kontoer som de som tilbys av LiteForex eller FXOpen micro Jeg m kjører fremover testen av denne EA på en FXOpen konto. Jeg har ikke t rørt de enkelte strategiparametrene mens backtesting EA Som jeg sa, Jeg anbefaler ikke at du endrer dem, og jeg lar deg skrive som lekser til deg hvis du har tenkt å gjøre det. De fleste av testene bruker standard fast masse størrelse med mindre annet er nevnt. 1999-2010 backtestene har blitt gjort ved hjelp av en FxPro-terminal med Metaquotes History Center data De andre testene ble gjort ved bruk av Dukascopy tick data Med mindre annet er nevnt, var spredningen brukt 1 4 pips. Edit 24 12 2011 Hvis du leter etter backtests av en nyere versjon, sjekk ut mitt Forex Combo System revisited version 3 article. The version brukt for alle backtests var 1 42. Naturlig, den første backtest jeg laget var 1999-2000 med standardinnstillingene. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere. Ytelsen jeg s bare fantastisk EA vinner bare rundt 2 3 av handlingene, men gjennomsnittlig seier er nesten lik gjennomsnittet tapet jeg var ganske overrasket og tenkte lav spredning 1 4 pips jeg brukte er grunnen til at det virker så bra, jeg forsøkte en backtest på samme periode med en spredning på 3 pips, noe som er mer enn noen megler bør ha. Hvis megleren har 3 pips spredt på EURUSD, bør du vurdere å bytte til en annen megler så snart som mulig. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, spred 3 0. Selv om det ikke gjorde så bra som det gjorde på den forrige backtest, har en litt lavere profittfaktor og litt mer relativ drawdown, er dens balanse kurve nesten det samme Kom å tenke på det, siden to av strategiene det bruker, er breakout og reversering, som begge benytter markedsbevegelser av ganske mange pips, sprer spredningen ikke så mye, så jeg burde ikke forvente at denne skal utføre mye verre men fortsatt, det virker veldig vel selv på ekstremt høye spreads. Moving på, jeg forsøker en test med penger ledelse aktivert jeg konfigurert 2 prosent for hver strategi, akkurat som jeg konfigurert min fremover testkonto mer på det nedenfor. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, 2 penger styring for hver strategi. Selv om balansen beløpet nådd på slutten av backtest er svimlende til tross for lav risiko brukt, bør du ignorere beløpet som vises Hva er relevant fra denne backtest er. Drawdown. den resulterte maksimale drawdownen var litt over 17 Dette betyr at du burde bruke. Med pengestyringsprosenten settes til 2 som jeg foreslo, og som jeg bruker den, bør du forvente en drawdown på 20 på det meste. Du bør være psykologisk forberedt for slike en hendelse, og du bør vite at det i det lange løp kommer til å tjene penger selv om det vil lide midlertidige tilbakeslag. 1 96 er ganske høy Det indikerer at nesten dobbelt så mye penger ble gjort fra vinnende handler enn det som var tapt fra å miste handler. EA har gode perioder og mindre gode perioder Av og til kan det ta litt tid før EA fanger et stort trekk. Noen ganger er det hele uker hvor balansen ser ut til å bare zigzag opp og ned, men til slutt er det verdt venter gjennom slike tider Hvis du kjøper EA, kan det hende at markedet vil starte en stor bevegelse, og det vil dra nytte av det samme, men igjen kan det hende at markedet går gjennom en langsommere periode, i så fall bør du ikke føler deg motløs, med all sannsynlighet, vil det komme gjennom for deg, så mye er klart fra backtests. EA har et aggressivt pengestyringssystem, noe som betyr at når det tar tapt, øker det størrelsesstørrelsen for neste handel. Dette kan være slått på og av for hvert system og det er slått av som standard I absolutt alle tilfeller der jeg har sett et slikt alternativ, ble det slått på en dårlig ide, men la oss se hva som skjer når det er slått på for Forex Combo System. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historiansenterdata, standardparametere, 2 pengestyring og tapfaktor 2 for hver strategi. Bare som jeg trodde, gikk nedtellingen ganske mye med over 60, fra 17 til 28 sikkert, sluttfiguren er ganske få ganger høyere , men har du magen for slike potensielle drawdowns. For å si det åpenbare, hvis du rehandler denne live, anbefaler jeg ikke å aktivere det aggressive pengehåndteringsalternativet. Det er sannsynligvis mer problemer enn det er verdt. Men la oss gå videre og inspisere hvert system individuelt. Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, skaler bare Forex Combo System v1 42 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, breakout bare Forex Combo System v1 42 1999 -2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, reversering only. While jeg tenkte at deaktivere ett av systemene kan forbedre ytelsen, er det ganske opplagt at hvert system enkelt holder sin egen Det er ikke nødvendig å di sable noen av dem. For å fullføre backtesting, har jeg også utført noen Dukascopy tick data backtesting de som leser mine tidligere artikler har blitt vant til det, og jeg vil heller ikke skuffe dem hvis jeg har et valg. Forex Combo System v1 42 2007 backtest, standard parametere, tick data Forex Combo System v1 42 2008 backtest, standard parametere, tick data Forex Combo System v1 42 2009-2010 EURUSD backtest, standard, tick data. Since hvert av tick data backtests er gjort for en kortere periode 2007 starter med mars 2008 strekker seg hele året mens 2009-2010 bruker dataene til og med 16.09 2010, er det nå mye lettere å se hva jeg mente om EA har perioder hvor det bare suger rundt og deretter perioder når balansen Skal du kjøpe Forex Combo System, husk at du bør forvente en slik balanse graf på kontoen din, ikke en økning i over natten. Jeg har ved et uhell gjort tre tick data backtests med penger ledelse aktivert før du merker og remaking th em Hvis noen er interessert, er de i dette arkivet, som også inkluderer en 2009-2010 EURUSD backtest med et spred på 2 pips i stedet for 1 4 jeg måtte bare prøve det, men det er nesten ingen forskjell igjen, hvis megleren s spredning er høyere enn 2 pips på EURUSD, bør du seriøst vurdere å finne en ny one. US problems. Edit 14 11 2010 siden versjon 2 1, har EA innebygd støtte for NFA-reglene. Det er to alternativer som må aktiveres NoHedgeTrades forhindrer åpning av handler i motsatt retning av eksisterende handel og NFAC-kompatibilitet Jeg antar at det implementerer FIFO-regelen ved bare å tillate en enkelt handel om gangen. De fleste amerikanske meglere implementerer både sikringen og FIFO-begrensningen i terminalen, så du ville trenger å aktivere NFAC-kompatibilitet Men Andy s post i kommentarene nedenfor skisserer noen få bemerkelsesverdige unntak. IBFX og MB Trading implementerer FIFO-regelen i deres backoffice Det betyr at det ikke spiller ut hvilken handel du lukker først i MT4-klienten hvis y du har mer enn en handel åpnet, og du trenger ikke å aktivere alternativet NFAC-kompatibilitet, men bare NoHedgeTrades. ATC FXDD og FXCM har både FIFO-regelen og nei sikringsbegrensning håndtert i deres back office. Dette betyr at du kan bruke MT4 terminal som du ville bruke den på en ikke-amerikansk megler, uten noen form for begrensning. Naturligvis er innflytelsen fortsatt begrenset til 1 50, though. I gjorde et par backtests med 2 3 med NFA kompatibilitetsalternativet aktivert mens jeg vil skissere de store forskjellene mellom disse resultatene og de som er oppnådd mens backtesting med de samme alternativene deaktivert, se avsnittet nedenfor for de andre 2 3 tester hvis du vil sammenligne dem mer detaljert. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest , historikk senter data, standard parametere, NFA kompatibilitet på. Den første backtest jeg kjørte var å bruke en fast masse størrelse og alle standardinnstillingene bra, bortsett fra sikring NFA kompatibilitet alternativet, selv om jeg m ganske sikker på at NFA kompatibelt Alternativet forhindrer sikring i alle fall EA er ganske lønnsomt, men sammenlignet med samme test med de to innstillingene deaktivert, kom det litt kort. Mest merkbart økte nedtjeningen fra mindre enn 6 til 9, og overskuddet falt svært lite, men fortjeneste ved slutten av testen var også lavere og gjennomsnittlig vinnende handel gikk ned mens gjennomsnittlig tap gikk opp. I et nøtteskall, hvis du kan kjøre det uten NFA-kompatibilitetsalternativet, gjør du det. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, historikk senter data, standard parametere, 2 penger styring for hver strategi, NFA Kompatibilitet på. Den andre backtest var den samme som den første, men med pengehåndtering på risiko ble satt til 2 for hvert system Ideen var å sammenligne resulterte i relativ drawdown for å ytterligere understreke forskjellen. Tegningsdifferansen blir ganske merkbar nå fra mindre enn 16 i normal backtest til over 23 i denne. Akkurat som i forrige sammenligning, har Forex Combo System 2 3 med t han NFA kompatibilitetsinnstillinger deaktivert er ganske enkelt bedre i alle aspekter. Jeg antar det jeg sier er, selv om Combo System er fortsatt en god EA med NFA-innstillingene aktivert, hvis du har noen mulighet til å kjøre den med NFA-kompatibilitet, gå av for det. Jeg vant t slette resten av denne delen, bare hvis noen allerede er registrert hos megler som ikke er blant de som er nevnt ovenfor og ønsker å kjøre alle tre systemene uhindret. Denne delen ble lagt til 17.10.2010, siden jeg fikk en ganske mye tilbakemelding fra amerikanske statsborgere, og jeg kan lett empathize Situasjonen der det er dire for en og annen leser som ikke er klar over situasjonen, kan det oppsummeres som følger i teorien, kan amerikanske borgere kun åpne kontoer hos amerikanske meglere, som er sterkt begrenset av FIFO og ingen sikringsregler som til en viss grad betyr at du ikke kan ha mer enn én handel per valutapar. Dessverre, når alle tre systemene handles, sikrer Forex Combo ofte sine egne handler fra de separate systemene en nd nesten aldri respekterer FIFO-regelen, det er bare dens natur. Men jeg tenkte på en løsning for det som kanskje eller kanskje ikke fungerer for deg, men jeg er tilbøyelig til å tro det vil de fleste meglere vil la deg få ekstra kontoer uten noen spørsmål, så hva du kan gjøre er å åpne to flere kontoer i tillegg til hovedkontoen din, del saldoen på tre måter og kjør hver strategi på egen konto. På denne måten er det ikke flere sikringsfifo-problemer, kontroller de individuelle backtestene, det er s ikke mer enn en handel om gangen per system, og du kjører fortsatt alle tre systemene på en gang. En ting du må justere i dette tilfellet er risikoen siden saldoen var delt med tre, hver strategi må ha en risikokoeffisient multiplisert med the same number So, if you were going to run it with 2 risk for each system, you have to use 6 if you separate them as described above. If your broker starts asking questions when you ask for a couple more accounts, just tell them you want to try a different strategy on the second account and that you have a newborn whom you believe to be the reincarnation of Nostradamus and intend to trade according to his bowel movements on the third account Should that fail, just open an account for your wife and your newborn use the grandparents as substitutes in case you lack a newborn or wife and you re set On the opposite end of the spectrum, there are some brokers that simply let you open extra accounts automatically from the web account management interface. Here s where we run into another problem the EA is limited to two live accounts No need to worry, though I ve worked out an exclusive special deal with the developer all the customers buying Forex Combo System through the affiliate links in this article get three live accounts instead of two. Version 2 3 backtests. As you might know already, a few defaults were changed in 2 1.The SL of the scalper was changed from 300 to 110 Even though the scalper rarely closed at more than -100 pips, this shoul d help reduce the drawdown. The breakout TP was reduced from 500 to 300 In most cases it s closed by a trailing stop anyway, but when the TP is hit this change will probably save some pips that would have been otherwise lost while the market would retrace back to the trailing stop. A new parameter was added to the reversal and breakout strategies, ATRTrailingFactor It s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameterspared to 1 42, Forex Combo 2 3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0 01 higher Although there s no huge diffe rence, it s obvious that 2 3 performs better Let s see more about that drawdown. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy. When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible 2 3 has a drawdown that is lower by almost 2 from 17 7 in 1 42 to 15 78 now The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2 1 was an attempt to lower the potential drawdowns Can t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003 Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be and likely will be extended per iods of drawdown and if you re running the EA you should be prepared for it It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only. As it should be expected given the SL change 300 to 110 , the scalper system has a greatly reduced drawdown from 4 3 in 1 42 to 2 72 in 2 3, meaning it went down by almost 40 A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2 3, from 1 82 in 1 42 to 1 78 now Still, that s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only. Nothing much to be said about the breakout strategy The TP change doesn t have a major impact In 1 42, the profit f actor was 1 80 and the relative drawdown 6 99 in 2 3, we have a slightly increased profit factor 1 86, but also a slightly increased relative drawdown 7 11 Don t really know what to make of it it s definitely not a bad change, but it s not something that I would write home about. Forex Combo System v2 3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only. What s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown Pretty weird, but it s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010 Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown I guess some people might want to disable it, but I m not making any recommendations and I ll keep it enabled in my live test. Starting from 07 03 2011, Forex Combo System also runs on a new pair Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT 2, risk 2, all systems. The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17.Let s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT 2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT 2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT 2, risk 2, reversal only. It s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30 , while when working together with the other two systems it was only 23.Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2.Forex Combo System v2 42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT 1, risk 2, all systems. Even though the drawdown is lower 18 , the balance curve is a lot more undecided if I may say so and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT 2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2 The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 2, risk 2, all systems Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, defau lt parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2 42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 2, risk 2, reversal only. The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data It s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades Even though I ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled history center vs tick data , most of the trades were quite different I guess this also accounts for the differences we ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT 1 because DST is not in effect yet I m writing this on 12 03 2011 and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT 1 vs GMT 2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07 11 2010 until 01 03 2011 I chose this particular time interval because it s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would ve been running with an offset of 1 which would ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 1, risk 2, all systems Forex Combo System v2 42 2010 11-2011 03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT 1 with European DST, EA GMT 2, risk 2, all systems. The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would ve been running with GMT 1, it would ve performed much better if running with GMT 2 In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 well, 3 in the case of LiteForex until the March 27th which is when the DST shift kicks in at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test As a side note, if I would ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would ve definitely ran it with risk 1 instead of 2.If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side it s 299 , this is an automated trading system that is totally worth it The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17 10 2010 As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test. My forward test is running on a real account opened with FXOpen It s using default settings, with money management set to 2 for each system I m using the my fxbook widget for convenience. Edit 29 09 2010 despite the very low risk configured it was trading with the minimum possible lot, 0 1 , in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1 Was it just a lucky period Most likely Still, it s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system Speaking of which, I can recommend ForexVPS their 35 package includes 768 MB RAM probably enough to run like 10 MT4 clients or more , they offer free MT4 EA installation support and they have both US UK servers. As of 12 03 2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA It s running on an account opened with LiteForex using the d efault settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22 08 2011 It s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only even though PrivateFX is using GMT 2 and DST. Details Links. Version used in backtesting 1 42 Currency pairs timeframes EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now. Did you find apk for android You can find new Free Android Games and apps. Publisher Description. FOREX COMBO SYSTEM is a new generation automated trading system for MetaTrader 4, developed specially for the most liquid forex pair of EURUSD FOREX COMBO SYSTEM is a trading system which embodies three autonomous trading strategies, each based on a different trading logic, and each proven as a winner. Download and use it now Forex Combo System 2010.Add a review. Tell us your experience with Forex Combo System 2010.RELATED PROGRAMS Our Recommendations. Forex Auto Trading FREE Get the best auto forex trading automated forex system The best forex indicators, best forex signals Are you looking for the best trading software Get this app for the best forex auto trading Download. Alert Forex FREE The application include A widget A warning system for pricing BID ASK Update Forex Currency USDCHF GBPUSD AUDUSD USDJPY EURUSD 1 minute refresh more coming soon Download. Obolary Gnosko FREE A Program-Trading system for FOREX using the CMS-Forex API This application is intended for DEVELOPERS who wish automatically trade currencies by treating TICK data as a real-time natural signal using advanced signal analysis techniques Download. A D V E R T I S E M E N T.

No comments:

Post a Comment